先看这三点
- 官方稳定版支持 PDF、图片、视频和音频输入,输出为文本。
- 表格中的单位、限定条件和脚注,应与摘要分开验收。
- 推理设置支持 low、medium、high,minimal 会报错。
把一份产品规格书交给模型,它很快写出一段顺畅的摘要。真正需要核对的,却可能是表格角落的“仅适用于室内”、某个数字后的单位,以及下一页才解释的测试条件。少了这些信息,摘要仍然通顺,判断却会偏。
文档允许哪些输入
Google 的模型页将 gemini-3.8-flash 标记为稳定版,支持文本、图片、视频、音频和 PDF 输入,输出为文本。输入上限列为 1,048,576 Token,输出上限为 65,536 Token。来源 1
这里的“支持 PDF”说明接口可接受这类材料,并不证明每份扫描件、每张跨页表格都能正确理解。图片生成、音频生成和 Live API 不在这款模型页的支持范围。
把一个大问题拆成三份结果
以规格书比对为例,第一次先要型号、参数值、单位和出处;第二次列出影响参数成立的条件;第三次才写变化摘要。保留原始页码或章节名,方便读者回到材料确认。
不要让模型把“未提及”自动写成“不支持”。一份旧手册没有列出某个接口,可能只是文档不完整。把“资料里没有找到”单列成状态,后续再查补充说明,会少很多误判。
用一张小表验收
可以挑三页材料,其中包含一个单位换算、一条脚注和两份版本间的冲突。事先人工标注正确答案,检查以下结果:
| 检查项 | 要找的错误 |
|---|---|
| 数字与单位 | 把毫秒看成秒,或丢掉百分号 |
| 条件与例外 | 忽略温度、地区、版本等适用范围 |
| 证据位置 | 给出的页码找不到原句 |
| 缺失信息 | 把未知值填成推测值 |
这是可复用的验收方法,不是本文对 Flash 的实测成绩。材料涉及合同或业务承诺时,最终判断仍应由负责的人依据原文作出。
迁移配置有一个容易忽略的值
该页列出的推理档位为 low、medium、high,明确注明 minimal 不受支持并会返回错误。复制旧 Gemini 配置时,要一起检查这个参数。来源 1
函数调用、结构化输出和文件搜索在能力表中列为支持项,计算机操作则标为预览。所选渠道是否开放这些能力,需要另外确认。对已经能完成任务的流程,先修正引用和缺失值处理,通常比直接增加提示词长度更容易看到问题所在。
来源与核实
本文核对的一手资料。厂商提供的数据不代表有界独立实测。
- Gemini 3.8 Flash model documentation ↗Google · 官方文档 · 核实于 2026年10月19日